北街新闻网-专业的娱?#32844;?#21350;新闻网站!

网站地图 手机站

北街新闻网

美的冰箱被骗3亿是怎么回事 背后真相是什么

来源:网络整理 作者:北街新闻网 人气: 发布时间:2018-09-19
摘要:庭审现场 安徽网 视频截图 【美的冰箱被骗3亿是怎么回事】9月18日,合肥市中院公开开庭审理了一起涉及3亿元人民币的合同诈骗案。受审的包括涉嫌诈骗的贵州安泰再生资源科技有限公司(以下简称安泰公司)法人代表、公司融资负责人、会计及银行职员和融资中介
美的冰箱被骗3亿是怎么回事?美的冰箱被骗3亿案开庭

庭审现场 安徽网 视频截图

【美的冰箱被骗3亿是怎么回事】9月18日,合肥市中院公开开庭审理了一起涉及3亿元人民币的合同诈骗案。受审的包括涉嫌诈骗的贵州安泰再生资源科技有限公司(以下简称安泰公司)法人代表、公司融资负责人、会计及银行职员和融资中介等多人,而被骗的是(美的集团旗下)合肥美的电冰箱有限公司。

(检察机关)经依法审查查明:被告人安泰公司的法人代表申某忠为了骗取资金,伙同被告人杨某峰安排被告人吕某军对安泰公司的?#20160;?#36127;债表、利润表等数据进行篡改,隐瞒公司?#20160;?#25269;债的真实情况,并利用这些虚假的数据制成“重庆银行公司类授信业务调查报告”等资料通过被告人励某?#28909;?#36164;中介传给美的小额贷款股份有限公司员工李?#22330;?/p>

2016年3月9日上午,李某和美的集团财务有限公司员工朱某某到被告人涂某忠位于重庆银行股份有限公司贵阳?#20013;校?#20197;下简称重庆银行贵阳?#20013;校?#30340;办公室洽谈,被告人励某假冒安泰公司财务总监,涂某?#19968;?#31216;其代表重庆银行贵阳?#20013;?#33021;为安泰公司融资7个亿提供担保并能在?#20449;?#20989;上盖章。期间,为了取?#32654;?#26576;和朱某某的信任,按照涂某忠、杨某峰、励某?#28909;?#30340;事先安排,被告人李某1假冒重庆银行贵阳?#20013;?#30340;副行长潘某某,到涂某忠的办公室,为安泰公司作虚假宣传。后合肥美的电冰箱有限公司先与华创证券有限责任公司、恒丰银行股份有限公司签订“华创恒丰86号定向?#20160;?#31649;理计划?#20160;?#31649;理合同”,由恒丰银行股份有限公司托管3亿资金;再由华创证券有限责任公司与陆家嘴国?#24066;?#25176;有限公司签订“陆家嘴信托?贵州安泰单一资金信?#34892;?#25176;合同”陆家嘴国?#24066;?#25176;有限公司再与安泰公司签订“信托贷款合同”,准备向安泰公司发放3个亿的信托贷款。

2016年3月21日李?#22330;?#26417;某某?#28909;?#20877;次来?#34903;?#24198;银行贵阳?#20013;?#28034;某忠的办公室,准备面签?#20449;?#20989;。按照被告人涂某忠、杨某峰的事先安排,由被告人罗某冒充银行工作人员,在涂某忠打印好用印申请后,罗某拿着用印申请假装去找行长审批;随后,被告人吕某军假冒银行工作人员拿着装有伪造的重庆银行贵阳?#20013;?#20844;章和行长邓某法人章的箱子进入涂某忠的办公室,使用伪造的公章和法人章在?#20449;?#20989;上盖章,当天美的公司按约定将3亿资金汇入?#20184;?#30340;帐户,第二天该资金转入安泰公司在重庆银行贵阳?#20013;?#30340;帐户。

随后经被告人申某忠同意,安泰公司支付融资费用4500万元(其中被告人励某分得1800万元、被告人李某1分得300万元)被告人涂某忠支配资金5179.74万元,还重庆银行贵阳?#20013;?#36151;款3000万元,归还美的公司3500万元,其他资金用于归还企业欠款和个人欠款等。此外,被告人杨某峰分得300万元。

经安徽百友司法鉴定中心对安泰公司进行审计:截至2016年3月21日,安泰公司账面现金余额为14061.59元,11个银行存款帐户合计余额为743.5元,货币资金合计为14805.09元;二、截至2016年8月31日,安泰公司调整后的?#20160;?#24635;额为620242516.39元,调整后的负债总额为849243085.45元,调整后的所有者权益余额为-229000569.06元。

在庭审时,申某忠对起诉书指控内容进行了否认,认为?#32422;好?#26377;伙同、安排诈骗,公司贷款过程中也没有隐瞒真相、伪造事实,是正常融?#20160;?#25903;付融资中介费。杨某峰也进行了否认,认为?#32422;?#21482;是公司小员工,不负责融资,对作假的情况更无从所知。涂某?#20197;?#23545;指控表示了认可,但对于冒充银行领导是与他某峰、励某共同商议后的安排的,而假印章是杨某峰安排,?#32422;?#19981;知情。

由于案情复杂,该案仍在审理中。

责任编辑:北街新闻网

相?#21350;?#35835;

最火资讯

网站声明

北街新闻网所有内容源自互联网,如有侵犯到你的合法权益,请联系我们,我们会尽快删除!
浮冰流电子游艺